ノアの箱舟‐部屋は助ｪにあったのですか？
ノアの箱舟はノアと彼の家族（全員で八人）と、少なくともすべての種類の動物のツガイと、またあるものの数は七つ、それだけ助ｪに収容する部屋はあったのでしょうか？ 重要な必需品はどうしたのでしょう？ 聖書の説明によると、一年を通して大洪水は続いたのです！そのように、八人の家族とすべての動物を収容するに助ｪな部屋と、その他12ヶ月分のノアの家族と動物達を養う食料を維持していたのです。船は厳密にどのくらいの大きさだったのでしょうか？ 聖書の創世記（6章から9章）に大洪水についての詳細が記されているので、ノアの箱舟は実際実現可狽ﾅあったか、それとも単に素晴らしい古代の神話であったのかを判断する事ができます。
ノアの箱舟‐動物達
人間と多くの種類の動物を世界的大洪水から救済するほどの収容迫ﾍはノアの箱舟にあったのかを調べるには、どれだけの動物が船に収容されたかを判定しなければなりません。ですから、どんな種類の動物を救済したかが重要になります。殆んどの神学者は、創世記の説明から、海に住む生き物と昆虫類は船に収容されなかったと判断しています。この意見は妥当性があると言えます。なぜなら生存したそれらの生き物は箱舟と分離しても大洪水に生き延びる可柏ｫがあったからです。すると箱舟に入ったのは、哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類とノアの家族になります。次に、“各種類にしたがって”動物たちを箱舟に連れてくる為に、神はノアを指示したと見なさなければなりません。この意味を考える時、私たちは種類の違いと言う科学的概念を称賛するのです。たとえば、大部分の生物学者は、狼、コヨーテ、ディンゴ、ジャッカル、狐、その他多種の飼い犬は元を正せば二匹の“犬”にさかのぼると意見が一致しています。しかしながら、遺伝子コードは異なる種類の一致を許さない事から、ＤＮＡがどのようにその種類に従って働くかを理解しなければなりません。そのような違いは、大体16,000から25,000のそれぞれ異なった種類の哺乳類、鳥類、爬虫類、そして両生類が現在も生息し、また過去に生息していた事を考えさせられます。
ノアの箱舟‐実現の可柏ｫの研究
ではノアの箱舟自体はどうなのでしょうか？ この船の国｢と規模は本当に収容可狽ｾったのでしょうか？ 創世記で説明された測定は、大体1,500,000立方フィートの自由空間があったと殆んどの専門家は同意しています。一つ半のフットボール場を三重にしたものを想像して見てください。数え切れない程の収容可柏ｫの研究によると、ノアの箱舟は16,000から25,000の種類に従った、また異なったサイズの動物たちと動物たちの一年分の食料を収容するには藷ｪの規模だったのです。事実、平均的動物の大きさが羊と考えてみてください、すると実際125,000の別々の生き物が収容可狽ﾈのです。一歩先に進み、箱舟については、助ｪ大きな貨物船であっただけでなく、安定性と海洋迫ﾍに完全に適合した国｢だったのです。数多くの水力学テストによって、最も荒れ狂う波と風であっても、実質的にこの船を転覆させるのは不可狽ﾅす。
ノアの箱舟‐最近の批判
最近何年間か、ノアの箱舟の批判は楓ﾊ化し多くが一見道理にかなったように装い、聖書にある大洪水について、知識的質問と妥当性から疑いを投げかけています。たびたび、保守的神学者たちは、これらの質問に沈黙を保っています、なぜなら彼らは“自然科学”による反ノアの箱舟の議論と態度にやや威圧感を覚えているからです。同時に、リベラル派神学者はノアの箱舟と大洪水を“神話”として何も言わず簡単に受け入れています。私たちは、すべての人々が決定的証拠とノアの箱舟と大洪水の信頼性を発見する為に探求するよう勧めます。John Woodmorappeのノアの箱舟：収容可柏ｫとDr.Henry Morrisの古典、創世記大洪水、そしてフォーカスし組織立った研究と約1,200の追加研究の参照を入手する事が出来ます。圧倒的人気ある箱舟に対する批判的議論は程なく無効になるでしょう。（“ノアの箱舟批判に対する答えの情報資源”、Ｎｏ．273・3月・1996年）。自分自身で試しましょう。片一方の議論に決して甘んじる事のないように。特に反論に傾いている場合。
もっと学びましょう！
